<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Das Blutzuckermessgerät Bayer Contour next USB im direkten Vergleich mit dem beurer GL50	</title>
	<atom:link href="https://www.sugarbook.de/2013/10/27/das-blutzuckermessgeraet-bayer-contour-next-usb-im-direkten-vergleich-mit-dem-beurer-gl50/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.sugarbook.de/2013/10/27/das-blutzuckermessgeraet-bayer-contour-next-usb-im-direkten-vergleich-mit-dem-beurer-gl50/</link>
	<description>Kostenfrei und für Windows Computer</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 Feb 2022 21:17:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.1</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Lars Lakomski		</title>
		<link>https://www.sugarbook.de/2013/10/27/das-blutzuckermessgeraet-bayer-contour-next-usb-im-direkten-vergleich-mit-dem-beurer-gl50/#comment-583</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lars Lakomski]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2015 16:07:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sugarbook.de/?p=318#comment-583</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.sugarbook.de/2013/10/27/das-blutzuckermessgeraet-bayer-contour-next-usb-im-direkten-vergleich-mit-dem-beurer-gl50/#comment-581&quot;&gt;Lea s.&lt;/a&gt;.

Danke Lea :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.sugarbook.de/2013/10/27/das-blutzuckermessgeraet-bayer-contour-next-usb-im-direkten-vergleich-mit-dem-beurer-gl50/#comment-581">Lea s.</a>.</p>
<p>Danke Lea 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Lars Lakomski		</title>
		<link>https://www.sugarbook.de/2013/10/27/das-blutzuckermessgeraet-bayer-contour-next-usb-im-direkten-vergleich-mit-dem-beurer-gl50/#comment-582</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lars Lakomski]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2015 16:06:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sugarbook.de/?p=318#comment-582</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.sugarbook.de/2013/10/27/das-blutzuckermessgeraet-bayer-contour-next-usb-im-direkten-vergleich-mit-dem-beurer-gl50/#comment-580&quot;&gt;Lea s.&lt;/a&gt;.

Hallo Lea,

vielen Dank für den Kommentar und Deinen Verbesserungshinweis. Mal schauen wann ich dafür Zeit finde.

VG Lars]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.sugarbook.de/2013/10/27/das-blutzuckermessgeraet-bayer-contour-next-usb-im-direkten-vergleich-mit-dem-beurer-gl50/#comment-580">Lea s.</a>.</p>
<p>Hallo Lea,</p>
<p>vielen Dank für den Kommentar und Deinen Verbesserungshinweis. Mal schauen wann ich dafür Zeit finde.</p>
<p>VG Lars</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Lea s.		</title>
		<link>https://www.sugarbook.de/2013/10/27/das-blutzuckermessgeraet-bayer-contour-next-usb-im-direkten-vergleich-mit-dem-beurer-gl50/#comment-581</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lea s.]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2015 00:37:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sugarbook.de/?p=318#comment-581</guid>

					<description><![CDATA[Sorry,  ich habe ganz vergessen, mich für dieses Tolle Programm zu bedanken!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry,  ich habe ganz vergessen, mich für dieses Tolle Programm zu bedanken!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Lea s.		</title>
		<link>https://www.sugarbook.de/2013/10/27/das-blutzuckermessgeraet-bayer-contour-next-usb-im-direkten-vergleich-mit-dem-beurer-gl50/#comment-580</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lea s.]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2015 00:36:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sugarbook.de/?p=318#comment-580</guid>

					<description><![CDATA[Sehr geehrter Herr Lars Lakomski,

als geplagte Diabetikerin fällt mir die Dokumentantion eigentlich schwer. Aber..............ich brauche das zur Selbstkontrolle. 
Ich habe in den letzten Wochen mehrere Programme ausprobiert. Das umfangsreichste war das doch recht teure Programm DIABASS 5. Glucofacts von Bayer ist zwar nicht übel, aber die Tröpfchen in der Tages/Wochenansicht sind so undeutlich und mickerig, Strichverbindung funktioniert nicht wirklich........
Insgesamt ist auch die Schrift zu klein für ältere Leute.

SugarBook4 dagegen ist erstaunlich deutlich, einfach und doch unfangreich.  Auch die eingebundene Datenbank für Ernährung finde ich einfach hervorragend.
Bitte....................beim nächsten Schub von Arbeitswut an diesem tollen Programm fügen Sie doch bitte bitte auch eine Übersicht der BE- Werte an, die der böse Diabeter so täglich/wöchentlich/monatlich verputzt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrter Herr Lars Lakomski,</p>
<p>als geplagte Diabetikerin fällt mir die Dokumentantion eigentlich schwer. Aber&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..ich brauche das zur Selbstkontrolle.<br />
Ich habe in den letzten Wochen mehrere Programme ausprobiert. Das umfangsreichste war das doch recht teure Programm DIABASS 5. Glucofacts von Bayer ist zwar nicht übel, aber die Tröpfchen in der Tages/Wochenansicht sind so undeutlich und mickerig, Strichverbindung funktioniert nicht wirklich&#8230;&#8230;..<br />
Insgesamt ist auch die Schrift zu klein für ältere Leute.</p>
<p>SugarBook4 dagegen ist erstaunlich deutlich, einfach und doch unfangreich.  Auch die eingebundene Datenbank für Ernährung finde ich einfach hervorragend.<br />
Bitte&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..beim nächsten Schub von Arbeitswut an diesem tollen Programm fügen Sie doch bitte bitte auch eine Übersicht der BE- Werte an, die der böse Diabeter so täglich/wöchentlich/monatlich verputzt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Lars Lakomski		</title>
		<link>https://www.sugarbook.de/2013/10/27/das-blutzuckermessgeraet-bayer-contour-next-usb-im-direkten-vergleich-mit-dem-beurer-gl50/#comment-442</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lars Lakomski]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2014 14:22:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sugarbook.de/?p=318#comment-442</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.sugarbook.de/2013/10/27/das-blutzuckermessgeraet-bayer-contour-next-usb-im-direkten-vergleich-mit-dem-beurer-gl50/#comment-440&quot;&gt;Roland&lt;/a&gt;.

Ja Roland, kleinere Pens für Unterwegs wären schon nicht schlecht. 

Was mir persönlich noch wichtiger wäre, dass die Pens bitte endlich mal intelligent werden und sich meine Insulinabgaben mit Datum und Uhrzeit merken. Da bekommen Pens bunte Hüllen die niemanden eigentlich einen Mehrwert bringen verpasst und das wird dann als „Innovativ“ oder „Von Diabetikern für Diabetikern entwickelt“ angepriesen. Nein man geht sogar her und tauscht zum Beispiel den guten OptiPen Pro mit digitaler-Anzeige gegen einen mechanischen Pen aus. Was das mit Innovation zu tun hat, erschließt sich mir in hundert Jahren nicht. Jedes Jahr Milliarden Euros mit dem Insulin verdienen aber keinen genialen Pen auf die Kette kriegen :-( Das Nervt! VG Lars]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.sugarbook.de/2013/10/27/das-blutzuckermessgeraet-bayer-contour-next-usb-im-direkten-vergleich-mit-dem-beurer-gl50/#comment-440">Roland</a>.</p>
<p>Ja Roland, kleinere Pens für Unterwegs wären schon nicht schlecht. </p>
<p>Was mir persönlich noch wichtiger wäre, dass die Pens bitte endlich mal intelligent werden und sich meine Insulinabgaben mit Datum und Uhrzeit merken. Da bekommen Pens bunte Hüllen die niemanden eigentlich einen Mehrwert bringen verpasst und das wird dann als „Innovativ“ oder „Von Diabetikern für Diabetikern entwickelt“ angepriesen. Nein man geht sogar her und tauscht zum Beispiel den guten OptiPen Pro mit digitaler-Anzeige gegen einen mechanischen Pen aus. Was das mit Innovation zu tun hat, erschließt sich mir in hundert Jahren nicht. Jedes Jahr Milliarden Euros mit dem Insulin verdienen aber keinen genialen Pen auf die Kette kriegen 🙁 Das Nervt! VG Lars</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Roland		</title>
		<link>https://www.sugarbook.de/2013/10/27/das-blutzuckermessgeraet-bayer-contour-next-usb-im-direkten-vergleich-mit-dem-beurer-gl50/#comment-440</link>

		<dc:creator><![CDATA[Roland]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2014 13:58:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sugarbook.de/?p=318#comment-440</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.sugarbook.de/2013/10/27/das-blutzuckermessgeraet-bayer-contour-next-usb-im-direkten-vergleich-mit-dem-beurer-gl50/#comment-431&quot;&gt;Lars Lakomski&lt;/a&gt;.

Moin moin Lars,

klar, eine kleinere Stechhilfe wäre prima... aber bei den Pens fände ich es noch wichtiger.

Entweder bin ich zu &quot;paddelig&quot;, mit dem Pen zu stechen und dann &quot;elegant und präzise&quot; mit dem Daumen die Dosis zu drücken, oder die Pens sind generell zu lang ?!

Ich fasse beim stechen den Pen immer weit vorne an und muss mich dann natürlich am Pen &quot;hocharbeiten&quot;, um auf den Knopf drücken zu können. Dabei wackelt die Nadel natürlich hin und her... :-(

Naja, ist wohl eher ein &quot;Luxusproblem&quot; ;-)


LG,

Roland]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.sugarbook.de/2013/10/27/das-blutzuckermessgeraet-bayer-contour-next-usb-im-direkten-vergleich-mit-dem-beurer-gl50/#comment-431">Lars Lakomski</a>.</p>
<p>Moin moin Lars,</p>
<p>klar, eine kleinere Stechhilfe wäre prima&#8230; aber bei den Pens fände ich es noch wichtiger.</p>
<p>Entweder bin ich zu &#8222;paddelig&#8220;, mit dem Pen zu stechen und dann &#8222;elegant und präzise&#8220; mit dem Daumen die Dosis zu drücken, oder die Pens sind generell zu lang ?!</p>
<p>Ich fasse beim stechen den Pen immer weit vorne an und muss mich dann natürlich am Pen &#8222;hocharbeiten&#8220;, um auf den Knopf drücken zu können. Dabei wackelt die Nadel natürlich hin und her&#8230; 🙁</p>
<p>Naja, ist wohl eher ein &#8222;Luxusproblem&#8220; 😉</p>
<p>LG,</p>
<p>Roland</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Lars Lakomski		</title>
		<link>https://www.sugarbook.de/2013/10/27/das-blutzuckermessgeraet-bayer-contour-next-usb-im-direkten-vergleich-mit-dem-beurer-gl50/#comment-431</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lars Lakomski]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2014 06:30:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sugarbook.de/?p=318#comment-431</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.sugarbook.de/2013/10/27/das-blutzuckermessgeraet-bayer-contour-next-usb-im-direkten-vergleich-mit-dem-beurer-gl50/#comment-429&quot;&gt;Roland&lt;/a&gt;.

Danke Roland für Deinen Kommentar!

Ja der Accu Check FastClix ist auch mein aktueller Favorit beim Blut lassen :-)
Noch cooler wäre es für mich, wenn es davon noch eine Mini-Version gebe die nur halb so lang ist.
  
VG Lars]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.sugarbook.de/2013/10/27/das-blutzuckermessgeraet-bayer-contour-next-usb-im-direkten-vergleich-mit-dem-beurer-gl50/#comment-429">Roland</a>.</p>
<p>Danke Roland für Deinen Kommentar!</p>
<p>Ja der Accu Check FastClix ist auch mein aktueller Favorit beim Blut lassen 🙂<br />
Noch cooler wäre es für mich, wenn es davon noch eine Mini-Version gebe die nur halb so lang ist.</p>
<p>VG Lars</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Roland		</title>
		<link>https://www.sugarbook.de/2013/10/27/das-blutzuckermessgeraet-bayer-contour-next-usb-im-direkten-vergleich-mit-dem-beurer-gl50/#comment-429</link>

		<dc:creator><![CDATA[Roland]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2014 20:27:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sugarbook.de/?p=318#comment-429</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Lars,
netter Test ! Ich selber nutze das CONTOUR NEXT USB und bin begeistert vom eingebauten Akku. Warum ? Für mich ein &quot;must have&quot;, da ich keine Batterien mitführen muss. Im Gegeteil, ich kann jederzeit umd überall den Stick laden, z.B. im Auto am Radio oder am (USB-)Ladegerät für&#039;s Handy... Als Stechhilfe nutze ich den AKKU CHECK fastclix wg. der einfachen Einhandbedienung und den praktischen &quot;Revolvertrommeln&quot; .
Die JAVA-Umgebung der Software ist ein &quot;No Go!&quot;, davon abgesehen: Läuft der Stick eigentlich nur an meinem Mac so langsam oder auch am PC ??? Tolles Messgerät in Form und Funktion eines USB-Sticks, aber arbeitet noch mit USB 1.0 ?! 
Bis jetzt erstelle ich meinem Doc immer eine .pdf meiner Werte mit GLUCOFACTS, farbenfroh und kindgemäß sozusagen... mit einigen Leerseiten...nein, es ist KEINE Beta-Software von BAYER, sondern so gewollt 8-(

Ach, noch ein Wort zum Tagebuch: Am NEXT USB kann speichere ich meine Messwerte automatisch, muss mein Insulin per Hand eintragen ( geht ganz gut und flott ) und kann dann noch BE eingeben...aber ohne Kommentar... Leider kann ich den auch nicht in GLUCOFACTS nachtragen, würde schon gerne dokumentieren, warum ein Wert evtl. aus dem Rahmen fiel (z.b. weißes Mehl statt Vollkorn, Alkohol, viel oder kein Sport, etc...).
So bringen mir die ganzen Werte recht wenig, dann kann ich mich auch auf die BZ-Werte beschränken.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Lars,<br />
netter Test ! Ich selber nutze das CONTOUR NEXT USB und bin begeistert vom eingebauten Akku. Warum ? Für mich ein &#8222;must have&#8220;, da ich keine Batterien mitführen muss. Im Gegeteil, ich kann jederzeit umd überall den Stick laden, z.B. im Auto am Radio oder am (USB-)Ladegerät für&#8217;s Handy&#8230; Als Stechhilfe nutze ich den AKKU CHECK fastclix wg. der einfachen Einhandbedienung und den praktischen &#8222;Revolvertrommeln&#8220; .<br />
Die JAVA-Umgebung der Software ist ein &#8222;No Go!&#8220;, davon abgesehen: Läuft der Stick eigentlich nur an meinem Mac so langsam oder auch am PC ??? Tolles Messgerät in Form und Funktion eines USB-Sticks, aber arbeitet noch mit USB 1.0 ?!<br />
Bis jetzt erstelle ich meinem Doc immer eine .pdf meiner Werte mit GLUCOFACTS, farbenfroh und kindgemäß sozusagen&#8230; mit einigen Leerseiten&#8230;nein, es ist KEINE Beta-Software von BAYER, sondern so gewollt 8-(</p>
<p>Ach, noch ein Wort zum Tagebuch: Am NEXT USB kann speichere ich meine Messwerte automatisch, muss mein Insulin per Hand eintragen ( geht ganz gut und flott ) und kann dann noch BE eingeben&#8230;aber ohne Kommentar&#8230; Leider kann ich den auch nicht in GLUCOFACTS nachtragen, würde schon gerne dokumentieren, warum ein Wert evtl. aus dem Rahmen fiel (z.b. weißes Mehl statt Vollkorn, Alkohol, viel oder kein Sport, etc&#8230;).<br />
So bringen mir die ganzen Werte recht wenig, dann kann ich mich auch auf die BZ-Werte beschränken.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Lars Lakomski		</title>
		<link>https://www.sugarbook.de/2013/10/27/das-blutzuckermessgeraet-bayer-contour-next-usb-im-direkten-vergleich-mit-dem-beurer-gl50/#comment-171</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lars Lakomski]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Feb 2014 15:10:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sugarbook.de/?p=318#comment-171</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.sugarbook.de/2013/10/27/das-blutzuckermessgeraet-bayer-contour-next-usb-im-direkten-vergleich-mit-dem-beurer-gl50/#comment-170&quot;&gt;Wolfgang Peter&lt;/a&gt;.

&quot;Tja, so unterschiedlich sind die Nutzerbedürfnisse.&quot;

Da gebe ich Ihnen absolut Recht Herr Peter und sage Danke für Ihren Hinweis. Es gibt auch Nutzer die notieren sich Ihre Werte gar nicht und leben ohne jegliche Auswertungen. Auch das soll funktionieren :-) Ich selber notiere mir die Insulingaben gar nicht, da meine Tage so selten vergleichbar sind, das für mich persönlich ein Vergleich der Insulinmengen von vor einigen Tagen keine direkte Hilfe wäre, bzw. ich diese Mengen meistens noch im Kopf gespeichert habe. Ich brauche nur meine BZ-Werte für meine persönliche Motivation. Aber klar, jeder Diabetiker geht mit seinem Diabetes unterschiedlich um, auch wenn es natürlich gewisse Grundregeln wie &quot;Gesünder unter 7&quot; etc. gibt. VG Lars Lakomski]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.sugarbook.de/2013/10/27/das-blutzuckermessgeraet-bayer-contour-next-usb-im-direkten-vergleich-mit-dem-beurer-gl50/#comment-170">Wolfgang Peter</a>.</p>
<p>&#8222;Tja, so unterschiedlich sind die Nutzerbedürfnisse.&#8220;</p>
<p>Da gebe ich Ihnen absolut Recht Herr Peter und sage Danke für Ihren Hinweis. Es gibt auch Nutzer die notieren sich Ihre Werte gar nicht und leben ohne jegliche Auswertungen. Auch das soll funktionieren 🙂 Ich selber notiere mir die Insulingaben gar nicht, da meine Tage so selten vergleichbar sind, das für mich persönlich ein Vergleich der Insulinmengen von vor einigen Tagen keine direkte Hilfe wäre, bzw. ich diese Mengen meistens noch im Kopf gespeichert habe. Ich brauche nur meine BZ-Werte für meine persönliche Motivation. Aber klar, jeder Diabetiker geht mit seinem Diabetes unterschiedlich um, auch wenn es natürlich gewisse Grundregeln wie &#8222;Gesünder unter 7&#8220; etc. gibt. VG Lars Lakomski</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Wolfgang Peter		</title>
		<link>https://www.sugarbook.de/2013/10/27/das-blutzuckermessgeraet-bayer-contour-next-usb-im-direkten-vergleich-mit-dem-beurer-gl50/#comment-170</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wolfgang Peter]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Feb 2014 14:46:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sugarbook.de/?p=318#comment-170</guid>

					<description><![CDATA[Hallo, Herr Lakomski, 
vielen dank für diesen ausführlicher Anwendertest. Nur kurz zur Tagebuchfunktion bzw. deren Nutzung: Tja, so unterschiedlich sind die Nutzerbedürfnisse. Für mich wäre der entscheidende Unterschied eben gerade die Tagebuchfunktion, die Sie in Ihrem ansonsten interessanten Bericht gar nicht erwähnen. Ein Tagebuch ohne Insulinwerte ist so hilfreich wie ein Fahrtenbuch ohne Literangabe des Sprits: Ich weiss dann zwar, wie weit ich gefahren bin, aber nicht wie. Und auch nicht, was ich ggf. an diesem Wie ändern kann, da es ja gar nicht erfasst ist.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, Herr Lakomski,<br />
vielen dank für diesen ausführlicher Anwendertest. Nur kurz zur Tagebuchfunktion bzw. deren Nutzung: Tja, so unterschiedlich sind die Nutzerbedürfnisse. Für mich wäre der entscheidende Unterschied eben gerade die Tagebuchfunktion, die Sie in Ihrem ansonsten interessanten Bericht gar nicht erwähnen. Ein Tagebuch ohne Insulinwerte ist so hilfreich wie ein Fahrtenbuch ohne Literangabe des Sprits: Ich weiss dann zwar, wie weit ich gefahren bin, aber nicht wie. Und auch nicht, was ich ggf. an diesem Wie ändern kann, da es ja gar nicht erfasst ist.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
